Tag Archives: 警察

是非不分

今日《明報》的政治漫畫出色表達出是非不分!警察應該係講真話,保護真相的代表;但現在的警察,以警務處處長曾偉雄為首,經常是非不分,強詞奪理,令人民憤怒!

警員拍照:人之常情;市民行街:意圖不軌;
放催淚彈:最低武力;包保鮮紙:惡意攻擊;
暗角打鑊:尚待調查;暴徒襲擊:鐵證如山!

廣告

發表留言

Filed under 評論

黃藍絲帶不同對待,警察不要再說自己政治中立

早前傳媒報導有督察級人員在其辦公室門外貼上象徵反佔中藍絲帶,警察就話《人權法》保障言論自由。但有女學警戴上象徵佔中黃絲帶,就被通知有違警務人員「必須保持政治中立」原則,仲話會“考慮作紀律調查”,最後女學警「自動辭職」。

警察就吾好再話自己政治中立,兩件事明顯係有政治立場,為何不用《人權法》保障女學警的言論自由;為何不對督察級人員“考慮作紀律調查”?人在做,天在看。香港人係睇到警察的醜陋行徑,人民是會記在心中的。

發表留言

Filed under 評論

和平示威 vs 暴力執法

誰是和平非暴力,誰是濫用暴力,大家有眼睇。一方是雙手舉起,沒有任何武器在手;一方是受過專業訓練,全副武裝的“紀律”部隊。高牆與雞蛋,我永遠站在雞蛋一方。

 

發表留言

Filed under 評論

警察徵用港鐵運警察

發表留言

Filed under 評論

干預新聞自由的惡果

IMG_3246

Image by Charles Mok via Flickr

將軍澳上星期發生斬人案,十二小時內四名人士被斬。發生了嚴重、連續的傷人案,市民不知情,不能及時提高警覺。如果第一宗傷人案出現,立即有新聞報道,疑犯可能會避風頭而停止犯案,以後三單未必出現。

那新聞界為何不報呢?因為他們根本不知道。自從警察改用數碼通訊,新聞界不能再監聽,只能靠警察出新聞稿。警察是否有「大案當小案,小案當備案」的心態,想讓外界以為天下太平。只公佈破了的案領功,不公佈未破或難破的案件,免除公眾壓力?

如有疑犯在逃,新聞報道詳情,讓人民能提高警覺,減少不必要傷亡,全民參與盡快緝捕犯人。現在警察以數碼通訊阻礙新聞自由,隱藏案件,嚴重影響人民的知情權及人生安全。這做法不能接受,警察要立即停止,讓新聞界繼續可以得到即時案件消息。

發表留言

Filed under 評論

香港警察不需保護政要尊嚴

聽到民主黨涂謹申在電台講得好:警察係要保護人身安全,吾係保護任何人的尊嚴。(大概意思)

國務院副總理李克強來香港,說是「多走走、多看看、多聽聽」。但實際係他和香港人民隔離了多重保安、國安、警察,不但看不到,連聲音也聽不到,就像不存在過一樣。大陸政要一向係講一套、做一套,今次係香港示範了一次給大家睇。

香港和大陸不同,在於我們的法治,警察係依法辦事,不為政治服務。但警察「回歸」了,和大陸公安睇齊,為政要服務。香港警察只要保護李克強的人身安全便可以,香港的示威者係全世界最安全的,多年來也沒見過有人身傷亡。只要有足夠的保護便可,不應也不能阻礙示威。法律應該係明文要求警察保障遊行示威的自由,而不是保護政要的尊嚴。

蘋果日報的一段視像新聞,清楚聽到一位「高級督察 ﹣小隊指揮官」講「有重要的人會來,我們為了他的尊嚴…」。請問這位警察,你是根據那條法律辦事的?我只知法律要求警察保障言論、遊行自由,不知道有那條法律是要保護重要人物的尊嚴。

香港警察不需保護政要尊嚴

發表留言

Filed under 評論