Tag Archives: 言論自由

紙媒還有明天嗎?

買樓發達夢-姚松炎

買樓發達夢-姚松炎

有人辭官歸故里 有人漏夜趕科場

《新報》停刊、《成報》無錢、《壹周刊》和其他周刊合併、《忽然1周》停刊。紙媒的新聞一浪接一浪,都係悲哀的,好像紙媒再沒有將來。

但今日《AM730》報導會有新傳媒進入香港市場。有網上集資的《Hong Kong Free Press》及《FactWire》;《明報》前老闆于品辦的《香港01》;仲有就係由海歸精英辦的《端傳媒》。

《AM730》訪問執行主編張潔平,她提及在香港辦報的原因是沒有審查,我同意。香港回歸後和內地其他城市的分別,就係法治,我們不像內地由官員說了算。新聞、言論自由是香港的根基,如果那一天沒有了,香港也就不再存在。

發表留言

Filed under 評論

傳媒被逐個擊破,不受收編便收皮

《主場新聞》吾知點解死咗,《立場新聞》將會重新。極權政府又點會接受新聞、言論自由。傳媒只可以選擇接受收編,或者收皮。當權者吾會大鑼大鼓咁做,逐個擊破,令民眾不察覺。到一天發現再沒有說真話的傳媒的時候已經太遲了。

發表留言

Filed under 評論

真小人總比偽君子好

杜汶澤.

Flickr 上 ~He Shoots He Scores~ 的 杜汶澤.

杜汶澤是香港少有會公開評論時事的演員,他的觀點如何,是否同意他的意見不重要,正如伏爾泰的名言:

我並不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的權利。

言論自由的可貴在於不用恐懼發表自己的意見,你大可不同意某人的觀點,但不能夠因為某人的說話而針對他/她作出攻擊。杜汶澤因為言論得罪了內地一些人民,有人發起杯葛他的電影。電影是集體創作,又不是杜汶澤一人所為,因一人而令其他人的努力都白廢了,是否太過份?如果有內地朋友想睇有杜參演的電影,會否因為有杯葛事件影響,令他/她有壓力而不敢買票入場?

如果不同意杜汶澤的觀點,最佳的方法是和他辯論,真理越辯越明,請用文明來說服我!動輒就作出攻擊行為,只會令到他人不敢再自由發表自己的意見,最後只會令社會退步。

根據《主場新聞》報道,共青團旗下的北京報章《中國青年報》,今天在「文化周刊」版刊出署名湯嘉琛、題為《網絡抵制者別拿阿Q當榜樣》的文章

藝人能對公共事務暢所欲言,無論如何都好過公共人物只知道「悶聲發大財」。

如果對某些人的言論不敢苟同,置之不理或公開與其理論,才是更理性的應對方式。動輒呼籲抱團抵制,而且在抵制的過程中自我感覺良好,只能顯出自己的狹隘和幼稚。阿Q從來都不是一個正面角色,網友們就別拿他當榜樣了吧。

發表留言

Filed under 評論

山雨欲來,李慧玲由朝調到晚

上月尾才傳出商台會用李慧玲交換續牌,估不到會咁快,今天便宣布把李慧玲由朝早的《在晴朗的一天出發》調到晚上的《左右大局》,時間由2.5小時縮減到不足1.5小時。李慧玲將會和黃潔慧拍檔,我喜歡聽黃潔慧做節目,她不像其他時政節目主持那麼多感情發洩(主要係鬧、鬧、鬧!)或者口水多過茶,她著重邏輯分析,把複習的事情抽絲剝繭、由淺入深向聽眾解釋,你會聽到她做節目時係有火的。

雖然我不太喜歡聽李慧玲,但以現在的時勢,港台已被「陰乾」,數碼廣播的 DBC、Uradio等都是親建制台,只有商台還有點火。我關心的是自論自由、廣開言路,每一把聲音都好重要,不能隨便因為個人喜好(或者「一男子因素」)而滅聲。今次雖然不是完全滅聲,但節目時間大減,還要和另一主持分享,李慧玲的聲音便會少了好多。

商台為了續牌,十年前「出賣」了鄭經翰、黃毓民,今次就「出賣」李慧玲。在沒有民主的社會,一間商業機構為了牌照,只可以向強權低頭。爭取全民普選,爭取自論自由!

參考資料:
十年重演商台封咪?
李慧玲被調離《晴朗》 陳志雲否認為續牌取悅政府|主場報道

發表留言

Filed under 評論

十年重演商台封咪?

信報紀曉風爆料,十年前商業電台為續牌而發生的「封咪」事件,好可能又會再重演。上次主角係大班鄭經翰,今次就輪到李慧玲。當年選特首時唐英年已經踢爆梁振英阻撓商台續牌,當年梁振英只是行會招集人已經敢那麼做,現在貴為特首,真是能夠為所欲為、隻手遮天!

香港的傳媒己被「河蟹」得差不多,沒有敢言傳媒,都是小罵大幫忙。網絡是最後的堡壘,看來 D100 好快又有新主持加入吧!

商台欲續牌當局冷對待 李慧玲惹火傳變犧牲品 | 信報網站

1 則迴響

Filed under 評論