Tag Archives: 立法會

官到無求膽自大

好打得嘅林鄭回來了!可以由1小時46分鐘開始睇。

廣告

1 則迴響

Filed under 評論

湯家驊辭職無效?

湯家驊在其 Facebook 指出,原來他的辭職係無效的,要等星期一再辭職 😐 估吾到資深大律師都會咁蝦轆。

行政長官約見公民黨議員,第一次公民黨以時間太匆忙為由而拒絕,不過公民黨和行政長官已經安排好時間在下星期見面。到最後,公民黨還不是要去溝通。

發表留言

Filed under 評論

湯家驊退黨有理

11650845_10155745369050230_1443509490_n

當年公民黨的出現,我係滿心期待的。希望他們能夠用理性、理據來認真議政,不是用情緒性言語、激烈的動作來搶眼球。公民黨的定位應該係專業、理性、中間靠民主,但由「五區公投」開始,公民黨開始向中間靠激進方向靠攏,言論上越來越少理據、越來越多情緒性指控。

湯家驊和黨友的不同已經公開化,不時在公開場合、傳媒上有不同講法。他退黨不是新聞。湯家驊指出要和中央溝通,這點我絕對同意。就算香港的行政長官、立法會議員、區議會議員都係直選產生,那還不是一樣要和中央溝通?這是政治現實,不是你不理會就可以的。合則來,不合則去。天下無不散之宴席。不用太上心,各人繼續在民主路上努力,看看香港人支持那條路線,這也是民主的好處。

湯家驊辭去立法會議席,這場補選可能成為一場小型「公投」,看看香港人是支持建制派還是民主派;是支持溫和路線還是激進路線。

發表留言

Filed under 評論

建制鬧劇,香港悲劇

2017一定得?

2017政改方案被否決幾無懸念,能夠通過才會係新聞。點都估吾到最後以一場鬧劇來終結,歷史留下的記錄會是大比數否決。建制派在最後一刻拉隊離場,但又不齊人數,令會議未能流會,投票結果只有丟臉的8票支持。他們事後的解釋更是奇怪,為了等劉皇發一個人,而要令香港政治發展如此重要的法案暫停?就算計他一票也不會對大局有影響,議員的責任就係開會、投票,離場實在不可以接受。他們不少人事後更主動向中聯辦解釋,這就更加離譜。香港立法會議員應該係獨立辦事,立法會是獨立於行政機關的,更何況係中央駐港機構。《基本法》定明國內的各級政府機關都不能干預香港事務,這是「一國兩制」的特點。現在他們自己主動破壞「一國兩制」,如果是在背後暗地𥚃進行就算數,「寧被人知,勿被人見」,他們還好意思在記者會說明和中聯辦的交待,他們究竟係向香港人負責,還是向中聯辦負責?

發表留言

Filed under 評論

法律管不住無恥

公民廣場。

七月離港幾天,回來讀新聞真係好睇過電視劇。立法會以“法律”之名,點夠人頭就可以強行通過法律,不用理會在立法會外集會的公眾。特首兩夫婦強要囡囡上演“蹩腳公關技倆(lame PR stunt)”,被人評論就發火話係家事。立法會報告把湯顯明輕輕放過,給湯顯明有機會表示還他清白,真係睇到眼花爆。立法會對盛事基金的調查報告,又是輕輕放過陳鑑林,龍獅節的賬目混亂,連小學生都知道有問題,又再一次建制派夠人就強行通過報告,無視少數泛民的反對。

法律只係最低標準,好多事情係小朋友都可以分對錯,就算畀你係法律上甩身,也難掩人民的反感。從來只有官逼民反,現在建制派一再以多數霸權在立法會橫行霸道,遲早會付出代價的 😡

發表留言

Filed under 評論

無恥吳亮星聯手建制派強行通過撥款

吳亮星無規無矩,無視泛民的題問,不理會立法會外的人民,無恥聯手建制派強行通過東北撥款!我懷疑其合法性。人民不會忘記!

發表留言

Filed under 評論

吳亮星無理逐梁耀忠

在今天的立法會財委會議,主席吳亮星在毫無理據下打斷梁耀忠的發言,令梁議員未能發問規程問題。更加離譜的是在毫無理由的倩況下,吳亮星竟然要逐梁耀忠離場!立即引來泛民主派議員不滿,多位泛民主派議員走到梁耀忠身邊保護他,以免保安員把他逐離場。

吳亮星暫停會議,在沒有當事人的情況下,他翻看會議錄影片段。在會議繼續後,吳亮星收回之前的裁決。吳亮星這個財委會主席簡直是災難,他完全不勝任主席一職,不但泛民,連建制派也有聲音要求他不要再做。他如果還有一點廉恥,就應該立即退下,不要再主持會議。否則財委會根本沒辦法繼續下去,他只會激發起更多的衝突。

發表留言

Filed under 評論