Tag Archives: 特首

張曉明特首超然論離譜

立法會議員出席座談會討論政制發展和彼此關注的議題 Legislative Council Members attend meeting to discuss political development and other issues of mutual concern (2014.04.13)

張曉明無端生事,他明知有爭議也發表了特首超然論,豈有此理!他應該不會自把自為,是否中央授意他發表?香港就算不是憲法上寫明「三權分立」,但實際上、香港人認知上也會相信香港是實行「三權分立」的,行政、立法、司法互不從屬,法律上也令她們之間有互相制衡的功能。

特首每天實際行動上是運行政府的首長,他「落埸踢波」就不能做超然地位的「球證」。除非特首不再做行政機構的首長,把每天運行政府的責任交給政務司長,那麼特首還有一點可能有超然地位。

中央和香港人缺乏互信,但中央還時不時拋出一些令香港人不同意、甚至憤怒的言論。中央經常說香港人人心未回歸,她們自己應該檢討一下。

發表留言

Filed under 評論

30年前英國人想民選港督?

明報今天報道解密了的30年前英國的機密文件,原來當年英國曾經研究在香港實行民選港督,有四個方案:

方案一:保留由倫敦委任;

方案二:由香港本地選出港督,全面擁有行政權力;

方案三:保留由倫敦委任的港督,另加一名本地選舉產生的首長(Chief Minister)當副手;

方案四:由本地選出港督,但國防、外交由英國負責。

如果把以上30年前的方案放在現在的香港來觀望2017年行政長官選舉:

方案四應該就係將來香港的行政長官模式 ,由香港人自己選舉出香港的特首,但國防外交就由中央處理。不過對普選的定義,香港人和中央有好大分歧,要真正實現普選看來都好難。

方案一應該大部份香港人都不接受吧,起碼我不接受由中央委任的特首。

方案二我就最鐘意,完全由香港人話事,但中央一定不會接受,好像變相獨立。

方案三可否考慮呢?由中央委任一位行政長官,另加由香港人選舉的政務司長。參考加拿大澳洲的做法,由英女王委任一名總督做代表,但實際政府運作由總理來做。不過以共產黨事事要管、一管到底的專制手段,我諗都不會接受。

其實係中共治下又點可以有真正的選舉,香港爭論了十多年,其實根本係中共不想香港有真正的民主,否則2007年按基本法我們便已經實行普選行政長官了。今次2017年的行政長官選舉辦法,諮詢是假的、拖延時間吧,看看到時中共及其在港的奴才有甚麼「偽」術語言來掩飾。

發表留言

Filed under 評論

特首選委

區議會選舉種票疑雲未解,案件還在調查中,政府沒有拿出一套清查現有選民名冊的方法。明天便是特首選委的選舉,小圈子選舉。1200名選委,當中好多界別已經自動當選;參選的也只係圈子中人,誰當選也不影響大局。最終是7百多萬香港人無份投票。

梁振英、唐英年繼續做戲,每日落區爭取民意,人民無份投票,不但反對,就算我支持你都投吾到。

香港選特首和無線選視帝視后一樣,全香港在談論心水,支持誰反對誰。但實情係大家都無份選,無線視帝視后只係一間公司的內部遊戲,而特首選舉就係阿爺一個玩的,1200人陪玩。

兩件事情同一道理:你認真就輸了

發表留言

Filed under 評論