Tag Archives: 普選

2017,一定要得?

DSC_8006

醜婦終需見家翁,政府今日公佈了2017年行政長官普選辦法,政務司長在立法會宣讀了政改方案內容。我當然關心這個對香港未來影響深遠的方案,不過沒有甚麼期望,一切和預計一樣只係假普選。中共作為一個獨裁專政的政府,其實不用做民調,也知道不會給香港民主普選的。由中共的傀儡選擇出的候選人,再給香港人選舉行政長官,這也可以叫做有選擇嗎?有,你可以選擇普通味可樂、零糖可樂或者檸檬味可樂。想飲清茶,Sorry,不可以!

香港政府新聞網 – 類別 – 政府評論 – 林鄭月娥簡介政改方案內容

廣告

發表留言

Filed under 評論

搬石頭砸自己的腳,梁振英自取其辱

梁振英在《基本法》研討會致辭時指出,廿多年前寫《基本法》時「沒有方案要求公民提名」。只要翻查當年的記錄,或者找回當年的委員查詢,便知道當年的五個方法中係有包括「公民提名」的。原本傳媒及公眾是不會翻查廿多年前的歷史文件,今次係行政長官本人主動提出,令大家記得有這回事,再去查證後發現的。真係應了一句“搬石頭砸自己的腳”。而後來發現出錯,不是站出來承認錯誤及道歉,而是另發新聞稿把講了的說話刪去。就是改得了新聞稿,傳媒的錄音錄影是改變不了的。所以現在泛民主派提出「公民提名」不是全無道理,這是廿多年前已經提出過的方案。

發表留言

Filed under 評論

不合作運動害了基層員工,對權貴何來影響?

《明報》報導有市民自製多個印章,分拆二千張2元支票交稅,上周分數天共七袋寄出!

我對民間這種「不合作」運動好反感,這樣只會令基層員工加重工作量,郵局、銀行、稅務局等都只會是基層員工處理,不但高層,我諗連中層都未必會受多少影響。更何況是政治問責官員,對梁振英又有何影響?

要爭取民主首先要爭取民心,要爭取最大多數的人民來支持己方。「不合作」運動對權貴無影響,也不見得會爭取到更多人民的支持,更會令基層員工反感討厭。

發表留言

Filed under 評論

「我要真普選」深入民心

佔領運動持續差不多有兩個月,勝敗還是未知之數(還要看你如何定義勝敗),但「我要真普選」這個信念已經深入民心,無論香港特區政府,或者北京中央政府,都冇辦法改變這個事實。香港越遲實行民主普選,政府只會和人民距離越來越遠,無論共產黨或者平民百姓所付出的代價將會更大。與其抗拒時代的洪流,不如順着潮流之轉變。

無標題

發表留言

Filed under 評論

金鐘佔領區十大地標

我今日去過金鐘及銅鑼灣,如果你未去過,或者想去的話,可以參考區家麟的文章「金鐘佔領區十大地標」。

其實香港人真係愛好和平,又好可愛。把一處抗爭的地方,辦到好像家一樣。政府還要龜縮多久,何時才會聽到人民的聲音?

發表留言

Filed under 評論

雨傘運動佔領的不是馬路,而是人心

我要真普選!

景觀: CP KAN佔領運動

發表留言

Filed under 評論

學聯與政府對話,各說各話

今晚會寫入香港歷史,學聯代表與政府代表對話,未開始已經可以估到是各說各話,不會有實質成果。各自透過電視電台直播,爭取香港人的民意支持。但由學生罷課,到上街頭佔領已經有差不多一個月了,香港人是支持或反對,應該已有定論。我看不到會因為今晚的對話而改變。

學聯代表的發言有理有據,明白的人便明白,但你永遠不能叫醒裝睡的人。

政府代表官話連編,唯一是政務司長林鄭月娥表示會提交一份報告給中央,把近日香港發生的事情,以及香港人的意見向中央提出。這是否有用,中央會否因此而更動政改,我應認機會好眇小。

 

發表留言

Filed under 評論